
La prudencia y la responsabilidadLa vicepresidenta Fernández de la Vega ha esgrimido en un discurso de apertura del curso político, los grandes retos que tiene nuestro país y las principales actuaciones que acometerá el Gobierno de Zapatero a lo largo del presente año. Ha señalado como los grandes problemas de España el “proceso de paz” y la inmigración y ha afirmado que el gobierno trabaja de manera “prudente y responsable” para solucionarlos. No acierto a descubrir si lo que la Sra. Vicepresidente nos transmite es fruto de una concepción basada en la escasa capacidad intelectual de los ciudadanos o simplemente constituye un burdo intento demagógico de presentar los problemas que ellos mismos generan como un mal endémico de la sociedad en general.
Decir que la actuación en materia de terrorismo o de inmigración ha sido prudente, supone un insulto a la inteligencia de los ciudadanos que hemos visto como este Gobierno, encabezado por ZP, prometía a las mafias papeles para todos, impulsaba el voto de los inmigrantes en la elecciones municipales, generaba un efecto llamada y era incapaz de hacer cumplir los pactos firmados con diferentes países a la hora de devolver a muchas personas que venían de forma ilegal a España.
Si nos referimos a la lucha antiterrorista, podemos observar como el Gobierno de España, rompía “ con prudencia” el pacto por las libertades, se reunía, “con responsabilidad”, con quienes durante tantos años han asesinado, extorsionado y amenazado a una sociedad que aspira a vivir en libertad sin que eso suponga pagar ningún precio político y daba instrucciones al fiscal general del Estado para que fuese benevolente con las peticiones a los jueces, a la vez que ZP hablaba de enfocar de manera serena y no contundente la lucha antiterrorista. Pero sobre todo, las declaraciones de la vice, no hacen sino evidenciar el retraso que llevan los “progres” respecto a los planteamientos de UPN.. Pues bien, mientras ellos anuncian mejoras de las pensiones, nuevos derechos sociales dirigidos a las personas dependientes y reformas laborales, nosotros, en Navarra, hemos equiparado las pensiones mínimas al SMI, hemos garantizado ayudas a las personas dependientes o nos situamos como la mejor comunidad en materia de empleo. A veces sobran las palabras para poner de manifiesto la demagogia con la que algunos hablan, frente a la eficiencia con la que otros trabajan.
|
qué casualité Escrito por Invitado2 el 2006-10-16 09:32:39 "mientras ellos anuncian mejoras de las pensiones, nuevos derechos sociales dirigidos a las personas dependientes y reformas laborales, nosotros, en Navarra, hemos equiparado las pensiones mínimas al SMI...." Claro que si, hombre. Por fín un mensaje positivo: UPN ha prometido maná para los pensionistas... qué casualidad que lo haga a las puertas de un proceso electoral que se presenta "complicado". ¿Lo cumplirá, o ocurrirá como con la actual (no se si es orden o decreto foral) que manda complementar las pensioens de viudedad con cargo a devoluciones de hacienda. Y cuando vas a Bienestar social se encogen de hombros, porque no saben como aplicarlo, y en Hacienda, lógicamente, no saben cómo hacer para complementar pensiones por la via de devolver -o no percibir- retenciones del impuesto de RPF de gente que, por su escasísima base impositiva, apenas tiene tales retenciones. | buñuelera Escrito por Buñuelera el 2006-09-22 10:55:16 aupa Sergio! que sorpresa verte no esperaba encontrarme con un blog tuyo, te seguiré. besos. | Irresponsable e imprudente Escrito por Invitado el 2006-09-20 10:01:14 El Gobierno de Zapatero es cualquier cosa menos prudente y responsable. Gobernar de cara a la galería, de manera absolutamente demagoga, nos está costando caro a los españoles, y si no que les pregunten a los canarios, por poner un ejemplo. Y quiero poner sobre la mesa un tema espinoso, pero que yo veo así. Existen personas malintencionadas que establecen una responsabilidad de Jose María Aznar en los terribles atentados del 11-M. Esto es una barbaridad. Establecer una cierta relación de causalidad, que de ninguna manera deslegitima la actuación al ex-presidente ni justifica la de los terroristas, puede resultar sin embargo menos disparatado. Nadie se ha planteado, sin embargo, la posible responsabilidad, y en este caso afirmo que es eso, responsabilidad, si bien indirecta y desde luego no estoy diciendo que sea "culpable" de sus muertes, de Zapatero en la tragedia de los inmigrantes que pierden la vida tratando de llegar a ese país en el que ZP prometió "papeles para todos". Ahí tiene usted el resultado que el Partido Popular le vaticinó y usted no quiso ver, sr. Zapatero. |
Powered by AkoComment 2.0! |