
Cuentas claras y saneadas
Me van a permitir que hable de nosotros, de UPN. Recientemente la Comisión Mixta Congreso y Senado ha conocido el Informe de fiscalización que el Tribunal de Cuentas ha elaborado sobre las cuentas del año 2005 de los partido políticos con representación en el Congreso de los Diputados. En él aparecen un total de quince formaciones políticas, con una deuda total de 144,8 millones de euros. A la cabeza se encuentra el PSOE con 62,35 millones de euros, seguida a gran distancia por el PP, con 16,32, CIU, con 14,72, y PNV con 14,29 millones de euros respectivamente.
En ese Informe se destaca la preocupante situación que no sólo en términos políticos y electorales sino también en el aspecto financiero padece IU, porque lo que el Tribunal de Cuentas señala es que esa coalición se encuentra al borde de la bancarrota ya que, además de cometer irregularidades no aportando las cuentas de todas sus federaciones, pues omitió las de Madrid, Valencia y La Rioja, y presentando la documentación fuera de plazo, tiene una deuda con las entidades de crédito de más de 14 millones de euros. Pues bien, si se lee y relee ese Informe no se encuentra por ningún sito a UPN. ¿Es que UPN no tenía representación en el Congreso en 2005? ¿Es que el Tribunal de Cuentas se ha olvidado de él? Todos sabemos que UPN tenía dos diputados, del Burgo y Salvador, y todos sabemos que el Tribunal de Cuentas no comete este tipo de lapsus. Lo que sucede es que UPN no sólo no tenía deudas sino que, además, cerró sus cuentas con superávit económico. Situación que contrasta con la de otros partidos con una dimensión similar o inferior a la nuestra y contaban con abultadas deudas. Me refiero al BNG (3,3 M€), a EA (3,09), a ERC (1,57 M€), a Coalición Canaria (343.500 €), a la Chunta Aragonesista con 187.590 € o a la entonces recién estrenada Nafarroa Bai que, además de ser una coalición integrada, entre otros, por el PNV y EA, que tenían sus propias deudas, ella sola ya apuntaba maneras y tenía en 2005 una deuda de 81.800 euros. Ante esta realidad creo que es de justicia reconocer y felicitar a los responsables de UPN por la bonanza económica en la que han situado a nuestro partido. Todos sus militantes sabemos que fue Rafael Gurrea el artífice y el que hizo escuela y que, después, ha tenido un alumno aventajado en su sucesor, Alberto Catalán. Con su forma de administrar sus dineros UPN está dando una lección al resto de las formaciones políticas, porque les demuestra que se puede compaginar el ser el partido mayoritario en la Comunidad Foral, ganar las elecciones, tener 22 de los 50 parlamentarios forales, llevar gobernando de manera casi ininterrumpida en Navarra desde 1991, tener dos diputados en el Congreso, tres senadores, más de 300 concejales y 50 alcaldes, entre ellos los de Pamplona y las principales ciudades navarras y, al mismo tiempo, contar con unas cuentas saneadas y transparentes. Sí, leyendo el Informe del Tribunal de Cuentas uno se percata que UPN ha puesto en evidencia al resto de los partidos y les ha dado lecciones con creces. Porque nosotros no entendemos que se pueda administrar el dinero público si no se sabe administrar el propio y esto es algo que en Navarra los ciudadanos lo saben y lo tienen en cuenta. Powered by AkoComment 2.0! |